謹慎使用「我們」#
很長一段時間，我在寫部落格時，喜歡用「我們」，即表示我和你同一陣線。如此一來，營造出一種親密感，建立一種彼此同頻的假象。
然而，隨著時間推移，我開始意識到過度使用「我們」可能會產生一系列問題。
它會模糊我自己的觀點，有時候寫著寫著，不自覺站在某一個公眾群體的角度看待問題，好像使用這個詞代表人多力量大，即使觀點不那麼正確，但有「我們」加持，道理就刀槍不入。
另一個方面，會讓讀者不確定我所說的「我們」到底指的是誰。仿佛所思所想代表著一個單位，一個組織，一個團體。
我不想代表某一群人說話，也不想被某一群人代表。
我表達的是個人觀點，即不代表他人，也不被他人代表。
當意識到這個問題時，我開始謹慎使用「我們」這個詞。
我希望能夠更清楚地表達我的觀點，哪怕它是錯的，也不要使用「我們」來增加文章可信度的閾值。
我不能代表任何人，我只代表我自己。
謹慎使用項目列表#
我喜歡使用項目列表記錄文字，包括寫日記，記錄筆記。我喜歡的筆記工具，例如 Logseq，Tana 等默認就是項目列表結構。
一個小圓點代表一個節點，一個塊，這段文字是獨立的，可以與上下文沒有任何聯繫。
它們是某種觀點的凝結，簡單整潔，乾淨有序。使用項目列表，可以保持文字的整潔及邏輯清晰的層次結構，小圓點後面，往往代表一段凝練的文字。
我用這種方式寫作和記錄筆記大概好多年，最近我突然意識到，這種結構化文字的書寫導致我對長句構成的段落丟失敏銳。
大綱文字擴充，就像小學生造句擴寫練習，由一條條筆記擴寫出一個個段落。但這些文字之間有觀點有表達卻丟失美感和節奏。
段落起承轉合，長短句搭配，標點符合應用，種種元素組合起來就是作者的寫作風格。
當我長期使用項目列表書寫文字時，往往失去對這些風格化寫作的把握。
怎麼說呢，雖然觀點表達明確，邏輯條理清晰，可讀起來像 AI 寫的文章，總有一股濃濃的機翻味道。
完全感受不到作者運用文字的個人風格，更談不上文學魅力。
當我意識到長期使用項目列表記筆記會影響寫作風格後，我就果斷修正了這個習慣。
謹慎使用配圖#
文章尽可能使用文字表达，雖然配圖可以提升文章的觀賞性，但當文章中有很多配圖時，就會忽視文字內容，以及讓閱讀不流暢，上下文由於圖片的關係，無法沉浸式一口氣讀完。
過多配圖會分散讀者注意力，干擾閱讀連貫性。當文章中充斥大量圖片時，文字內容會被邊緣化，讀者往往會跳過文字，只關注圖片，從而忽略文章的思想表達。
當讀者在閱讀文章時，圖片的存在會迫使他們中斷閱讀，去觀察和理解圖片的內容。這種頻繁的切換會打斷讀者思路，影響文章流暢性和可讀性。
文字表達才是文章的靈魂，它承載著作者的思想和觀點，而配圖只是錦上添花，為文章提供視覺上的輔助和補充。
因此，寫作中，我會慎使用配圖。
謹慎使用 AI 助力#
在數字化時代，人工智能已成為寫作工具箱中的新成員。AI 寫作助手能夠提供語法檢查、詞彙建議、生成文本等功能，極大提高寫作效率。
我曾介紹「一鍵啟動思維引擎：Pile「氮氣加速」寫作法」，能夠在寫文章時，快速通過卡頓而導致拖延放棄的 AI 輔助技巧。
但過多 AI 介入，也可能成為一種拐杖，不知不覺中對它過度依賴。
我常常習慣 AI 提供的完美句式和流暢段落，逐漸丟失自己獨特的表達方式和思考深度。
導致文章缺乏個性和創新。這種缺乏個性的寫作，表面上看起來無懈可擊，卻難以觸動人心。
因此，使用 AI 助力寫作時，必須保持警惕，避免過度依賴，時刻提醒自己，保持對文字的敏感度和創造力。